Malika a écrit:Le soucis Eiffy c'est qu'avoir un grand manitou qui relit mes textes en disant "Non, là, là, là tu t'es trompé" je n'oserai plus jamais poster.
Or c'est en forgeant qu'on devient forgeron et la communauté poste très très souvent des questions ! donc on est assez mature pour demander.
Et on va beaucoup moins souvent chercher les réponses dans un post écrit par un autre joueur Wink
Donc non, je suis desolée, mais je suis contre le fait d'avoir un PM qui viendra me dire "je ne suis pas d'accord" ou encore quelqu'un qui écrit à la fin d'un texte "ce n'est pas lore friendly". Alors ce n'est plus la communauté qui postera, mais uniquement les loremaster ^^ car les autres n'oseront plus se faire contredire sans qu'ils aient demandé quoi que ce soit.
Si on cherche une info, la bibliothèque est beaucoup mieux indiqué que les textes roleplay ^^
Je comprend ce que tu veux dire. Et puis surtout, de toute façons. On à tous des interprétations différentes du jeu de rôle. Et ça, quoi que l'on en fasse, ça causera des soucis non pas à cause d'erreur de background, mais de manière de mettre en valeur un point par rapport à l'autre par exemple. Prenons l'exemple d'un noble voulant plus de notoriété qu'un chef de guerre, et inversement. Les joueurs seraient bien capables de se crêté le chignions en HRP pour savoir qui est plus beau que l'autre. Là, le rôle des aides, serait uniquement de donner ce que raconte le background sur le point établit avec impartialité, mais ne pourra en rien régler un litige de se genre.
Et le truc, ce n'est pas aussi de mettre en face du joueur ses erreurs. Mais de lui proposer de l'aide quant la chose semble vraiment hors normes. Prendre contact, sans mettre dans un poste "Alors, je vois qu'il y à un soucis là, là et là." J'ai déjà vécu ça, et c'est asser désagréable. Cependant, reçoit un message disant "Salutations, SI TU VEUX de l'aide, n'hésite pas à venir me voir, ou à aller voir Demnvath (exemple) spécialiste des Dunmer". L'idée n'est même pas forcement de le mettre en face de ses erreurs, mais de l'aider à mieux comprendre le rôle qu'il va jouer.
Par exemple, faire un background parfait. Mais si un joueur ne sait pas ce qu'il pourrait faire ensuite, consulter un de ses dit-joueurs proposé ou aller voir ce Loremaster pour une rencontre et un débat en privé. Rendre le relationnel amical, surtout.
Donc dans ce cas là, effectivement, laisser un background tranquille même si il y à une erreur. Mais rester le plus ouvert possible à l'aide, et aller à la rencontre d'un joueur uniquement si il à un problème jugé important et si le joueur est réceptif à recevoir de l'aide. De toute façons, même à l'heure actuelle sans ça, tout les joueurs lisent les backgrounds des autres (enfin j'espère!) ce qui fait naitre des discussions et des conversations sur le lore en privé, comme Ywain l'à très bien dit, ce que fait déjà Demnvath par exemple.
Mais l'idée est juste de rendre ça structuré, et avoir un titre d'information sur la capacité de tels joueurs à pouvoir aider les autres. Rester sur du relationnel, correct et fairplay. Et surtout, ne jamais balancer à un joueur l'une de ses erreurs à la figure si il ne l'à pas demander. Rester dans l'humble demande. "Si tu as besoins de moi. Envie de parler du lore des khajiits, viens me voir, mwaouh." plutôt que de dire "J'ai vu une faute, tu veux en parler ?" serait alors bien plus correct, non ?
PS : navré si je fais un tas de fautes. J'écris vite, sans forcement me relire, il faut dire que la cadence des posts vont de bon train. ^^'
par Gjöfgoðs Jeu 27 Mar - 14:14
)
