Suite à deux sujets postés par des membres du forum, concernant des idées pour améliorer le forum sur le point de vue du RP, je pense qu'il est temps pour le staff de décider ce qu'il compte faire. Pour rappel, nous avions :
1 - "La section pôle emploi"
2 - La sous-division de "Le verbe et la plume" entre RP canon et RP original
3 - La mise en place d'un poste de "Loremaster" à visée de guide pour les nouveaux et les questions concernants le lore
( pour 2 et 3, voir le sujet d'origine ici )
Je vais à présent poster à la suite mon avis concernant ces trois points, n'ayant pas pu le faire dans les sujets en question pour des raisons évidentes d'impartialité.
1 - Je suis tout à fait partisan de créer un sous-forum dans la partie "La Grande Salle", dans laquelle les gens pourraient créer des sortes d'affiches RP de recrutement de joueurs, ou simplement faire part de rumeurs et d'autres choses dans le genre. Nommée "Tableau d'affichage" ou quelque chose du même acabit, cela donnerait une meilleure lisibilité, à mon sens, en évitant de perdre les sujets RPs collaboratifs dans la masse des petites annonces de RP qui ne sont pas assez conséquentes pour avoir leur place dans la partie événement.
A mon sens, c'est encore la proposition qui pose le moins problème, à vous de soulever d'éventuelles problématiques que je n'aurai pas remarqué de prime abord ( bien que je sois assez confiant, ce genre de sous-forum marchait très bien sur les forums des anciennes communautés auxquelles j'ai participé. ).
2 - Concernant la mise en place de sous-forums dans la partie concernant le "Verbe et la Plume", je rappelle que l'objectif proposé par l'OP du débat était non pas de stigmatiser les personnes ne respectant pas le lore, mais surtout d'éviter que leur vision ne se répercute sur l'expérience de jeu des néophytes du même lore, qui pourraient croire y voir des informations canon vis-à-vis de TES.
Je conçois moi-même que cela reste une décision assez tendue à prendre, et j'ai moi-même quelques réserves face à un tel projet, qui peut très vite dégénérer, comme l'ont suggérés les personnes hostiles au projet. Pourtant, je suis partisan de mettre en place un tel sujet, car même si nous sommes un forum communautaire ouvert à tous, nous devons conserver une image sérieuse. Aussi, soit il nous faut recourir à cette solution, à mon sens, soit au 3 ( voir les deux ).
3 - Je sais que l'histoire du grade de "loremaster" a de quoi rebuter, vu l'échec de sa première mise en place. Je reste néanmoins convaincu que, si nous n'établissons pas un meilleur catalogage des récits lore/non lore, il est nécessaire d'avoir une telle personne qui, à défaut de faire changer les personnes d'avis, pourra signaler les sujets comportant des incohérences, aussi bien écrits soient-ils.
Après, je ne suis qu'un modérateur, et je me doute que mon choix n'a pas autant d'impact que le votre, Liam et Zephiel, mais je pense qu'au-delà de la foire au n'importe quoi qu'est devenu le débat d'Eïffy, il y avait des bonnes idées derrière ( ce qu'ont confirmés beaucoup de rôlistes ).
1 - "La section pôle emploi"
2 - La sous-division de "Le verbe et la plume" entre RP canon et RP original
3 - La mise en place d'un poste de "Loremaster" à visée de guide pour les nouveaux et les questions concernants le lore
( pour 2 et 3, voir le sujet d'origine ici )
Je vais à présent poster à la suite mon avis concernant ces trois points, n'ayant pas pu le faire dans les sujets en question pour des raisons évidentes d'impartialité.
1 - Je suis tout à fait partisan de créer un sous-forum dans la partie "La Grande Salle", dans laquelle les gens pourraient créer des sortes d'affiches RP de recrutement de joueurs, ou simplement faire part de rumeurs et d'autres choses dans le genre. Nommée "Tableau d'affichage" ou quelque chose du même acabit, cela donnerait une meilleure lisibilité, à mon sens, en évitant de perdre les sujets RPs collaboratifs dans la masse des petites annonces de RP qui ne sont pas assez conséquentes pour avoir leur place dans la partie événement.
A mon sens, c'est encore la proposition qui pose le moins problème, à vous de soulever d'éventuelles problématiques que je n'aurai pas remarqué de prime abord ( bien que je sois assez confiant, ce genre de sous-forum marchait très bien sur les forums des anciennes communautés auxquelles j'ai participé. ).
2 - Concernant la mise en place de sous-forums dans la partie concernant le "Verbe et la Plume", je rappelle que l'objectif proposé par l'OP du débat était non pas de stigmatiser les personnes ne respectant pas le lore, mais surtout d'éviter que leur vision ne se répercute sur l'expérience de jeu des néophytes du même lore, qui pourraient croire y voir des informations canon vis-à-vis de TES.
Je conçois moi-même que cela reste une décision assez tendue à prendre, et j'ai moi-même quelques réserves face à un tel projet, qui peut très vite dégénérer, comme l'ont suggérés les personnes hostiles au projet. Pourtant, je suis partisan de mettre en place un tel sujet, car même si nous sommes un forum communautaire ouvert à tous, nous devons conserver une image sérieuse. Aussi, soit il nous faut recourir à cette solution, à mon sens, soit au 3 ( voir les deux ).
3 - Je sais que l'histoire du grade de "loremaster" a de quoi rebuter, vu l'échec de sa première mise en place. Je reste néanmoins convaincu que, si nous n'établissons pas un meilleur catalogage des récits lore/non lore, il est nécessaire d'avoir une telle personne qui, à défaut de faire changer les personnes d'avis, pourra signaler les sujets comportant des incohérences, aussi bien écrits soient-ils.
Après, je ne suis qu'un modérateur, et je me doute que mon choix n'a pas autant d'impact que le votre, Liam et Zephiel, mais je pense qu'au-delà de la foire au n'importe quoi qu'est devenu le débat d'Eïffy, il y avait des bonnes idées derrière ( ce qu'ont confirmés beaucoup de rôlistes ).